2008年04月21日
民法300日問題
離婚後300日以内に生まれた子どもは「前夫の子」と定められた「民法300日問題」で、民主党が改正案の骨子をまとめたという記事があった。
筆者は思うに・・民法の規定が「異常」だったのであって、当たり前の規定に「戻す」と考えるのが妥当だろうと考える。
300日という期間・・これは、夫婦関係が冷え切っている期間において、離婚前に「性行為」が行われるとは考えにくいということがある。明らかに、別の人間と交渉以外考えられないのだ。
確かに、明治時代という背景では、「姦淫」の罪になってしまうので「表沙汰」にはしにくかったであろう。
女性の人権を保障する意味においても、子供の人権を認めるという意味においても、この民主党案は「可決」すべき法案と言っていいだろう。
事実上の離婚が成立したら、「実父の子とする」という案・・大賛成だ。
まだ骨子ということで、決まったわけではないが、ぜひ通していただきたいと思う。
筆者は思うに・・民法の規定が「異常」だったのであって、当たり前の規定に「戻す」と考えるのが妥当だろうと考える。
300日という期間・・これは、夫婦関係が冷え切っている期間において、離婚前に「性行為」が行われるとは考えにくいということがある。明らかに、別の人間と交渉以外考えられないのだ。
確かに、明治時代という背景では、「姦淫」の罪になってしまうので「表沙汰」にはしにくかったであろう。
女性の人権を保障する意味においても、子供の人権を認めるという意味においても、この民主党案は「可決」すべき法案と言っていいだろう。
事実上の離婚が成立したら、「実父の子とする」という案・・大賛成だ。
まだ骨子ということで、決まったわけではないが、ぜひ通していただきたいと思う。

